Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 16 maja 2011 r. – X Technology Swiss przeciwko OHIM
(sprawa C‑429/10 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Oznaczenie polegające na umieszczeniu koloru na części towaru – Pomarańczowy kolor palców skarpety – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 41)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 15 czerwca 2010 r. w sprawie T‑547/08 X Technology Swiss przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 października 2008 r. oddalającą odwołanie od decyzji eksperta, którą odmówiono rejestracji oznaczenia polegającego na zabarwieniu na pomarańczowo palców skarpety jako wspólnotowego znaku towarowego dla towarów należących do klasy 25 – Charakter odróżniający oznaczenia polegającego na umieszczeniu koloru na części towaru
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje odrzucone.
2)
X Technology Swiss GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy