Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 31. marca 2011 – Mauerhofer/Komisia
(vec C‑433/10 P)
„Odvolanie – Úniou podporovaný projekt v Bosne a Hercegovine – Zmluvy uzavreté medzi Komisiou a konzorciom a medzi konzorciom a expertmi – Správne opatrenie Komisie, ktorým bola zmenená jej zmluva s uvedeným konzorciom – Žaloba o neplatnosť tohto správneho opatrenia podaná jedným z expertov – Prípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Mimozmluvná zodpovednosť Únie – Príčinná súvislosť medzi správnym opatrením Komisie a ujmou údajne spôsobenou uvedenému expertovi“
1. Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Akty, ktoré menia právne postavenie žalobcu – Správne opatrenie Komisie, ktorým sa zmenila zmluva uzavretá medzi Komisiou a konzorciom – Vylúčenie (článok 263 ZFEÚ) (pozri body 57 – 63)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 69 – 72, 119 – 121)
3. Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Prípustnosť – Rozsah povinnosti odôvodnenia – Rozsah preskúmania rozsudkov Všeobecného súdu Súdnym dvorom (pozri body 76, 77)
4. Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Zjavná neprípustnosť (pozri body 87 – 89)
5. Odvolanie – Dôvody – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Zjavná neprípustnosť [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 99 – 101)
6. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Príčinná súvislosť – Dôkazné bremeno (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri bod 127)
7. Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 128 – 133)
Predmet
Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 29. júna 2010 – Mauerhofer/Komisia (T‑515/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o zrušenie rozhodnutia Komisie z 9. septembra 2008 o znížení počtu pracovných dní pridelených žalobcovi na vykonávanie jeho úloh v rámci zmluvy o vypracovaní posudku (zmluva č. MC/5043/025/001/2008 – „Value Chain Mapping Analysis“) uzatvorenej s osobou zodpovednou za projekt realizovaný v Bosne a Hercegovine na základe rámcovej zmluvy „EuropeAid/123314/C/SER/multi – Časť 5 – Štúdie, hodnotenia a prezentácie v oblasti obchodu, podnikov a regionálnej ekonomickej integrácie“ – Neexistencia napadnuteľného aktu
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
V. Mauerhofer je povinný nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy