Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 7. december 2010 – Ioan Anghel mod Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bacău og Administraţia Finanţelor Publice Bacău
(Sag C-441/10)
»Præjudiciel forelæggelse – manglende beskrivelse af de faktiske omstændigheder – afvisning«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske sammenhæng – åbenbart afvisningsgrundlag (Art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 92, stk. 1, og art. 103, stk. 1) (jf. præmis 9-12 og konkl.)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Curtea de Apel Bacău Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal – indregistrering af brugte køretøjer, der forinden var indregistreret i andre medlemsstater – miljøafgift pålagt køretøjer ved den første indregistrering i en medlemsstat – de nationale bestemmelsers forenelighed med artikel 110 TEUF – forskelsbehandling i forhold til brugte køretøjer, der allerede er indregistreret på den pågældende medlemsstats område, men ikke pålægges nævnte afgift ved senere salg og ny indregistrering.
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse af 1. september 2010 fra Curtea de Appel Bacâu afvises.
Full & Egal Universal Law Academy