Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. oktober 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni m.fl. mod Kommissionen
(Forenede sager C-448/10 P – C-450/10 P)
»Appel – erstatning for en ekspropriation i almenvellets interesse − forlængelse af en præferencesats for levering af elektricitet − beslutning, der erklærer støtten uforenelig med fællesmarkedet og anordner tilbagesøgning heraf – begrebet »fordel« − princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – fortolkning af national ret – urigtig gengivelse – begreb – appel, som åbenbart skal afvises eller forkastes«
1. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 32, 34 og 46)
2. Appel – anbringender – urigtig gengivelse af national ret anvendt som bevis – formaliteten (jf. præmis 33)
3. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, første afsnit, litra c)] (jf. præmis 62, 66 og 67)
Angående
Appel af domme afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 1. juli 2010 i sag T-62/08, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni mod Kommissionen, sag T-63/08, Cementir Italia mod Kommissionen, og sag T-64/08, Nuova Terni Industrie Chimiche mod Kommission, hvorved Retten frifandt Kommissionen for påstande om annullation af Kommissionens beslutning 2008/408/EF af 20. november 2007 om Italiens statsstøtte C 36/A/06 (ex NN 38/06) til ThyssenKrupp, Cementir og Nuova Terni Industrie Chimiche (EUT 2008 L 144, s. 37).
Konklusion
1)
Appellerne forkastes.
2)
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl og Nuova Terni Industrie Chimiche SpA betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy