Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.10.2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni ym. vastaan komissio
(yhdistetyt asiat C‑448/10 P–C-450/10 P)
Muutoksenhaku – Korvaus julkisen edun nimissä suoritetun pakkolunastuksen vuoksi – Sähköntoimituksiin sovellettavan alennetun tariffin soveltamisajan jatkaminen – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Edun käsite – Luottamuksensuojan periaate – Kansallisen oikeuden tulkinta – Käsite tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 32, 34 ja 46 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Selvitysaineistona pidetyn kansallisen oikeuden vääristäminen – Tutkittavaksi ottaminen (ks. 33 kohta)
3. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta) (ks. 62, 66 ja 67 kohta)
Aihe
Valitukset unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T‑62/08, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni vastaan komissio, asiassa T-63/08, Cementir Italia vastaan komissio ja asiassa T-64/08, Nuova Terni Industrie Chimiche vastaan komissio, 1.7.2010 antamista tuomioista, joilla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi vaatimukset kumota valtiontuesta C 36/A/06 (ex NN 38/06), jonka Italia on myöntänyt yrityksille ThyssenKrupp, Cementir ja Nuova Terni Industrie Chimiche, 20.11.2007 tehty komission päätös 2008/408/EY (EUVL 2008, L 144, s. 37)
Ratkaisu
1)
Valitukset hylätään.
2)
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl ja Nuova Terni Industrie Chimiche SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy