Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 6. oktobra rīkojums – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni u.c./Komisija
(apvienotās lietas no C‑448/10 P līdz C‑450/10 P)
Apelācija – Kompensācija par ekspropriāciju sabiedriskā labuma dēļ – Elektroenerģijas piegādes preferenciālā tarifa pagarināšana – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “priekšrocība” – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts tiesību interpretācija – Sagrozīšana – Jēdziens – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 32., 34. un 46. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Valsts tiesību sagrozīšana, kas atzīta par pierādījuma elementu – Pieņemamība (sal. ar 33. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts) (sal. ar 62., 66. un 67. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzības par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2010. gada 1. jūlija spriedumiem lietā T‑62/08 ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni /Komisija, lietā T‑63/08 Cementir Italia /Komisija un lietā T‑64/08 Nuova Terni Industrie Chimiche /Komisija, ar kuriem Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasības atcelt Komisijas 2007. gada 20. novembra Lēmumu 2008/408/EK par valsts atbalstu C 36/A/06 (ex NN 38/06), ko Itālija sniegusi uzņēmumiem ThyssenKrupp , Cementir un Nuova Terni Industrie Chimiche (OV 2008, L 144, 37. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzības noraidīt;
2)
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl un Nuova Terni Industrie Chimiche SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy