Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. oktobra 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni in drugi proti Komisiji
(Združene zadeve od C-448/10 P do C-450/10 P)
„Pritožba – Nadomestilo za razlastitev zaradi javne koristi – Podaljšanje veljavnosti ugodnejše cene za dobavo električne energije – Odločba o nezdružljivosti pomoči s skupnim trgom in o njenem vračilu – Pojem ‚prednosti‘ – Načelo varstva zaupanja v pravo – Razlaga nacionalnega prava – Izkrivljanje – Pojem – Očitno nedopustna in očitno neutemeljena pritožba“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 32, 34 in 46.)
2. Pritožba – Razlogi – Izkrivljanje nacionalnega prava, ki se upošteva kot dokaz – Dopustnost (Glej točko 33.)
3. Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1), prvi pododstavek, (c)) (Glej točke 62, 66 in 67.)
Predmet
Pritožba zoper sodbe Splošnega sodišča (peti senat) z dne 1. julija 2010 v zadevi ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni proti Komisiji (T-62/08), v zadevi Cementir Italia proti Komisiji (T-63/08) in v zadevi Nuova Terni Industrie Chimiche proti Komisiji (T-64/08), s katerimi je Splošno sodišče zavrnilo predloge za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2008/408/ES z dne 20. novembra 2007 glede državne pomoči C 36/A/06 (ex NN 38/06) Italije v korist družb ThyssenKrupp, Cementir in Nuova Terni Industrie Chimiche (UL 2008, L 144, str. 37).
Izrek
1.
Pritožbe se zavrnejo.
2.
Družbam ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl in Nuova Terni Industrie Chimiche SpA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy