Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 oktober 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni m.fl. mot kommissionen
(förenade målen C‑448/10 P–C‑450/10 P)
”Överklagande – Kompensation för expropriation som genomförts för allmännyttiga ändamål − Förlängning av en förmånlig taxa för elleveranser − Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återkrävas − Begreppet fördel − Principen om skydd för berättigade förväntningar – Tolkning av nationell rätt – Missuppfattning – Begrepp – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till sakprövning och att det är ogrundat”
1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 32, 34 och 46)
2. Överklagande – Grunder – Missuppfattning av nationell rätt som använts som bevis – Upptagande till sakprövning (se punkt 33)
3. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 första stycket c) (se punkterna 62, 66 och 67)
Saken
Överklagande av de domar som meddelades av tribunalen (femte avdelningen) den 1 juli 2010 i mål T‑62/08, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni mot kommissionen, i mål T‑63/08, Cementir Italia mot kommissionen, och i mål T‑64/08, Nuova Terni Industrie Chimiche mot kommissionen. Genom dessa domar ogillade tribunalen respektive talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2008/408/EG av den 20 november 2007 om det statliga stöd C 36/A/06 (f.d. NN 38/06) som Italien har genomfört till förmån för ThyssenKrupp, Cementir och Nuova Terni Industrie Chimiche (EUT L 144, 2008, s. 37).
Avgörande
1)
Respektive överklagande ogillas.
2)
ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl och Nuova Terni Industrie Chimiche SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy