Euroopa Kohtu (kuues koda) 9. juuni 2011. aasta määrus – TF1 vs. komisjon
(kohtuasi C‑451/10 P)
Apellatsioonkaebus – Riigiabi – EÜ artikli 86 lõige 2 – Avalik-õiguslik ringhääling – Vastuväidete esitamata jätmise otsus – Tõend – Ettevõtte majanduslik tõhusus
1. Riigiabi – Abiprojektid – Komisjonipoolne läbivaatamine – Esialgse uurimise etapp ja ametliku uurimismenetluse etapp – Abi kokkusobivus ühisturuga – Hindamisraskused – Komisjoni kohustus algatada ametlik uurimismenetlus – Mõiste – Tõsised raskused – Tõendamiskoormis ja selle ulatus vastuväidete esitamata jätmise otsuse tühistamise nõude korral (EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3, nõukogu määrus nr 659/1999, artikli 4 lõige 3) (vt punktid 47–50 ja 52)
2. Apellatsioonkaebus – Kohtuotsuse resolutsiooni ülemäärane põhjendus – Rahuldamata jätmine (vt punktid 62 ja 63)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 1. juuli 2010. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T‑568/08 ja T‑573/08: TF1 ja M6 vs . komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata hageja nõude tühistada komisjoni 16. juuli 2008. aasta otsus K(2008) 3506 lõplik, mis käsitleb Prantsuse Vabariigi abikava toetada France Télévisions SA omakapitali 150 miljoni euroga – Tõendamiskohustust ja tõendite hankimist puudutavate reeglite rikkumine – ELTL artikli 106 lõike 2 rikkumine – Mõiste „üldist majandushuvi pakkuv teenus” – Tõsiste raskuste puudumine
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Télévision française 1 SA-lt (TF1).
3.
Canal + ja Prantsuse Vabariik kannavad ise oma kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy