Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 9. jūnija rīkojums – TF1/Komisija
(lieta C‑451/10 P)
Apelācija – Valsts atbalsts – EKL 86. panta 2. punkts – Sabiedriskā apraide – Lēmums necelt iebildumus – Pierādījumi – Uzņēmuma ekonomiskā efektivitāte
1. Valsts atbalsts – Atbalsta projekti – Novērtējums, ko veic Komisija – Iepriekšējas izskatīšanas stadija un stadija, kas balstīta uz sacīkstes principu – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Novērtēšanas grūtības – Komisijas pienākums uzsākt procedūru, kas balstīta uz sacīkstes principu – Jēdziens – Nopietnas grūtības – Pierādīšanas pienākums un tā apjoms saistībā ar prasību atcelt lēmumu necelt iebildumus (EKL 88. panta 2. un 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 4. panta 3. punkts) (sal. ar 47.–50. punktu un 52. punktu)
2. Apelācija – Papildu pamats sprieduma rezolutīvās daļas pamatošanai – Noraidīšana (sal. ar 62. un 63. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2010. gada 1. jūlija spriedumu apvienotajās lietās T‑586/08 un T‑573/08 TF1 un M6 /Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasītājas prasību atcelt Komisijas 2008. gada 16. jūlija Lēmumu C(2008) 3506, galīgā redakcija, par Francijas Republikas projektu piešķirt EUR 150 miljonu kapitāla dotāciju France Télévision SA – Noteikumu par pierādīšanas pienākumu un pierādījumu sniegšanu pārkāpums – LESD 106. panta 2. punkta pārkāpums – Jēdziens “pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi” – Nopietnu grūtību neesamība
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Télévision française 1 SA (TF1) atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3)
Canal + un Francijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
Full & Egal Universal Law Academy