Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. dubna 2011 – Marcuccio v. Soudní dvůr
(Věc C‑460/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost – Zastoupení žalobce – Advokát bez plné moci – Doručení kasačního opravného prostředku – Žádost o náhradu škody – Soudní dvůr Evropské unie – Zamítnutí – Žaloba na neplatnost – Škoda, jež údajně vznikla – Žaloba na náhradu škody – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 28–29, 45)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 32, 36 a 38)
3. Řízení – Provádění dokazování – Výslech svědků – Posuzovací pravomoc Tribunálu (Jednací řád Tribunálu, čl. 66 odst. 1) (viz body 49–51)
Předmět
Kasační opravný prostředek proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 6. července 2010, Marcuccio v. Komise (T‑401/09), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost údajných rozhodnutí Soudního dvora zamítajících žádost o náhradu škody vyplývající z údajné chyby při doručování kasačního opravného prostředku v rámci věci T‑20/09 P Luigimu Marcucciovi i žalobu na náhradu škody
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá.
2)
Luigi Marcuccio ponese náklady řízení o kasačním opravném prostředku.
Full & Egal Universal Law Academy