Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 14. april 2011 – Marcuccio mod Domstolen
(Sag C-460/10 P)
»Appel – ansvar uden for kontraktforhold – appellantens repræsentation – advokat uden fuldmagt – forkyndelse af et appelskrift – erstatningspåstand – Den Europæiske Unions Domstol – frifindelse – annullationssøgsmål – angiveligt tab – erstatningssøgsmål – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 28, 29 og 45)
2. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 32, 36 og 38)
3. Retspleje – bevisoptagelse – vidneafhøring – Rettens skønsbeføjelser (Rettens procesreglement, art. 66, stk. 1) (jf. præmis 49-51)
Angående
Appel af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den. 6. juli 2010 i sag T-401/09, Marcuccio mod Kommissionen, hvorved Retten dels ikke gav medhold i en påstand om annullation af Domstolens angivelige afgørelser om ikke at give medhold i en påstand om erstatning for den skade, der er forvoldt ved en angivelig ikke-forskriftsmæssig forkyndelse for Luigi Marcuccio af appelskriftet i sag T-20/09 P, dels en erstatningspåstand.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Luigi Marcuccio betaler appelsagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy