Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 14 aprilie 2011 – Marcuccio/Curtea de Justiție
(Cauza C‑460/10 P)
„Recurs – Răspundere extracontractuală – Reprezentarea reclamantului – Avocat care nu a fost mandatat – Notificare a unui recurs – Cerere de daune interese – Curtea de Justiție a Uniunii Europene – Respingere – Acțiune în anulare – Pretinsul prejudiciu suferit – Acțiune în despăgubire – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
1. Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 28, 29 și 45)
2. Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 32, 36 și 38)
3. Procedură – Activități de cercetare judecătorească – Audierea martorilor – Competența de apreciere a Tribunalului [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 66 alin. (1)] (a se vedea punctele 49-51)
Obiectul
Recurs introdus împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șasea) din 6 iulie 2010, Marcuccio/Comisia (T‑401/09), prin care Tribunalul a respins, pe de o parte, cererea de anulare a pretinselor decizii ale Curții de Justiție prin care se respinge cererea de despăgubire pentru prejudiciul care rezultă dintr‑o pretinsă neregularitate săvârșită la notificarea către domnul Luigi Marcuccio a recursului în cauza T‑20/09 P și, pe de altă parte, o cerere de despăgubiri
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Îl obligă pe domnul Marcuccio la plata cheltuielilor de judecată aferente recursului.
Full & Egal Universal Law Academy