Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. apríla 2011 – Marcuccio/Súdny dvor
(vec C‑460/10 P)
„Odvolanie – Mimozmluvná zodpovednosť – Zastúpenie odvolateľa – Nesplnomocnený advokát – Doručenie odvolania – Návrh na náhradu škody – Súdny dvor Európskej únie – Zamietnutie – Žaloba o neplatnosť – Údajne vzniknutá škoda – Žaloba o náhradu škody – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 28, 29, 45)
2. Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 32, 36, 38)
3. Konanie – Dôkazné prostriedky – Výsluch svedkov – Voľná úvaha Všeobecného súdu (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 66 ods. 1) (pozri body 49 – 51)
Predmet
Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. júla 2010, Marcuccio/Komisia (T‑401/09), ktorým Všeobecný súd zamietol jednak návrh na zrušenie údajných rozhodnutí Súdneho dvora o zamietnutí návrhu na náhradu škody vyplývajúcej z pochybenia, ku ktorému údajne došlo pri doručovaní odvolania vo veci T‑20/09 P Luigimu Marcucciovi, a jednak návrh na náhradu škody
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
L. Marcuccio je povinný nahradiť trovy odvolacieho konania.
Full & Egal Universal Law Academy