2011 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Grúas Abril Asistencia prieš Komisiją
(Byla C‑521/10 P)
„Apeliacinis skundas – Procedūros reglamento 119 straipsnis – Tariamas Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimas – Prašymas, kad Komisija pradėtų procedūrą dėl valstybės narės įsipareigojimų neįvykdymo“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, kuriuo siekiama užginčyti Bendrojo Teismo sprendimą pripažinti ieškinį nepriimtinu – Priimtinumas, neatsižvelgiant į Bendrajame Teisme nurodytus argumentus (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 25 punktą)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Komisijos atsisakymas pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Netaikymas (EB 226 ir 230 straipsniai) (žr. 29 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2010 m. rugpjūčio 24 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutarties Grúas Abril Asistencia prieš Komisiją (T‑386/09), kuria šis teismas atmetė ieškinį dėl 2009 m. rugpjūčio 7 d. Komisijos rašto, kuriuo ieškovė informuojama, kad jos skundžiamos aplinkybės neleidžia daryti išvados, jog buvo pažeisti EB 81, EB 82 ir EB 86 straipsniai, ir jokių veiksmų nebus imtasi dėl šio skundo, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Grúas Abril Asistencia, SL bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy