Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 22 juni 2011 – Grúas Abril Asistencia mot kommissionen
(mål C‑521/10 P)
”Överklagande – Artikel 119 i rättegångsreglerna – Påstådda åsidosättanden av unionsbestämmelser på konkurrensområdet – Begäran om att kommissionen ska inleda ett fördragsbrottsförfarande mot en medlemsstat”
1. Överklagande – Grunder – Grund genom vilken tribunalens beslut att avvisa talan ifrågasätts – Upptagande till sakprövning oberoende av vilka argument som framförts vid tribunalen (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkt 25)
2. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Kommissionens vägran att inleda ett fördragsbrottsförfarande – Omfattas inte (Artiklarna 226 EG och 230 EG) (se punkt 29)
Saken
Överklagande av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 24 augusti 2010 i mål T-386/09, Grúas Abril Asistencia mot kommissionen, genom vilket tribunalen avvisade talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 7 augusti 2009 i vilken klaganden informeras om att de omständigheter som dennes klagomål rör inte ger stöd för slutsatsen att artiklarna 81 EG, 82 EG och 86 EG har åsidosatts och att dennes klagomål således inte föranleder någon åtgärd.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Grúas Abril Asistencia, SL ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy