Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 16.12.2010 – Noko Ngele vastaan komissio
(asia C‑526/10 P(R))
Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – Hyvän oikeudenhoidon periaate ja puolustautumisoikeuksien periaate – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 14–16 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-15/10 R II, Noko Ngele vastaan komissio, 8.9.2010 antamasta määräyksestä, jolla kyseinen tuomioistuin jätti tutkimatta välitoimihakemuksen, jolla valittaja vaati unionin yleistä tuomioistuinta toteamaan komission 27.5.2009 päivätyn pöytäkirjan (2009) 1874 lopullinen, joka koski komission päätöstä myöntää oikeusapua yhdelle aikaisemmalle komissaarille ja useille virkamiehilleen, lainvastaiseksi – Hyvän oikeudenhoidon periaatteen ja puolustautumisoikeuksia koskevan periaatteen loukkaaminen – Selvä intressiristiriita
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Noko Ngele vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy