2010 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Noko Ngele prieš Komisiją
(Byla C‑526/10 P(R))
„Apeliacinis skundas – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Gero teisingumo vykdymo ir teisės į gynybą principai – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 14–16 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) nutarties Noko Ngele prieš Komisiją (T–15/10 R II), kuria Bendrasis Teismas kaip nepriimtiną atmetė ieškovo prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kuriuo siekta, kad būtų pripažinta, jog žodinė procedūros dalis, Komisijos vykdyta priimant 2009 m. gegužės 27 d. Sprendimą (2009) 1874 galutinis, suteikti teisinę pagalbą vienam iš savo buvusių narių ir įvairiems savo tarnautojams, yra neteisėta – Gero teisingumo vykdymo ir teisės į gynybą principų pažeidimas – Akivaizdus interesų konfliktas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
M. Noko Ngele padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy