Beslut meddelat av domstolens ordförande den 16 december 2010 – Noko Ngele mot kommissionen
(mål C‑526/10 P(R))
”Överklagande – Interimistiskt förfarande – Principerna om god förvaltningssed och om rätten till försvar – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till prövning och att det i övriga delar är ogrundat”
Överklagande – Grunder – Den åberopade felaktiga rättstillämpningen har inte kunnat fastställas – Uppenbart att överklagandet ska avvisas (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 14–16)
Saken
Överklagande av tribunalens beslut (första avdelningen) av den 8 september 2010 i mål T‑15/10 R II, Noko Ngele mot kommissionen, genom vilket klagandens ansökan om interimistiska åtgärder avvisades som hade till syfte att kommissionens protokoll (2009) 1874 slutligt av den 27 maj 2009 om ett kommissionsbeslut att bevilja en tidigare ledamot och flera anställda rättshjälp skulle ogiltigförklaras – Åsidosättande av principen om en god rättskipning och rätten till försvar – Uppenbar intressekonflikt.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Mariyus Noko Ngele ska bära sina egna rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy