A Bíróság elnökének 2011. november 11‑i végzése – Nencini kontra Parlament
(C‑530/10. P.(R.) sz. ügy)
„Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Az Európai Parlament tagja – A parlamenti asszisztensi és utazási költségek megtérítése címén kifizetett juttatások behajtása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Fellebbezés – A végrehajtás felfüggesztése – A címzett nyelvétől eltérő nyelven megszövegezett aktusokra vonatkozó kérelem – A vitatott aktusoknak az ügy érdemét tekintve lényegében azonos, viszont más nyelven megszövegezett új aktusokkal történő felváltása – Okafogyottság – Hiány (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk) (vö. 16–19. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása – Kiegészítő beadvány hiányok pótlása végett történő benyújtása – Az ideiglenes intézkedés iránti eljárással való összeegyeztethetetlenség (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 28–31. és 37. pont)
Tárgy
Fellebbezés a Törvényszék elnökének T‑431/10. R. sz., Nencini kontra Parlament ügyben 2010. október 19‑én hozott azon végzése ellen, amely elutasította a jogalap nélkül kapott parlamenti költségtérítések behajtására vonatkozó több parlamenti aktus végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelmet.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság elnöke a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság elnöke R. Nencinit kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy