Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 29.6.2011 – adp Gauselmann vastaan SMHV
(asia C‑532/10 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Kuviomerkki ”Archer Maclean’s Mercury” – Kansallisen sanamerkin ”Merkur” haltijan väite
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 31 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-106/09, adp Gauselmann vastaan SMHV, 9.9.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jonka luokkiin 6, 9, 28, 35, 37, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten rekisteröidyn kansallisen sanamerkin ”Merkur” haltija oli nostanut sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 12.1.2009 tekemästä päätöksestä R 1266/2007-1, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla oli hylätty valittajan tekemä väite, joka koski kuviomerkin ”Archer Maclean’s Mercury” rekisteröintiä luokkiin 9, 16 ja 28 kuuluvia tavaroita varten – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) rikkominen – Sekaannusvaara – Arviointiperusteet
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Adp Gauselmann GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy