Sklep Sodišča (peti senat) z dne 29. junija 2011 – adp Gauselmann proti UUNT
(Zadeva C‑532/10 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(1)(b) – Verjetnost zmede – Figurativna znamka Archer Maclean’s Mercury – Ugovor imetnika nacionalne besedne znamke Merkur“
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek) (Glej točko 31.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 9. septembra 2010 v zadevi adp Gauselmann proti UUNT (T-106/09), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo imetnika nacionalne besedne znamke „Merkur“ za proizvode iz razredov 6, 9, 28, 35, 37, 41 in 42 za razveljavitev odločbe R 1266/2007-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 12. januarja 2009, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo oddelka za ugovore, s katero je bil zavrnjen ugovor pritožnice zoper registracijo figurativne znamke „Archer Maclean's Mercury“ za proizvode iz razredov 9, 16 in 28 – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009) – Verjetnost zmede – Merila za presojo
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
adp Gauselmann GmbH se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy