Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 22. septembra 2011 – Lebrun a Howet/Belgické kráľovstvo
(vec C‑538/10)
„Článok 92 ods. 1, článok 103 ods. 1 a článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Preskúmanie súladu vnútroštátneho právneho predpisu tak s právom Únie, ako aj s ústavou tohto štátu – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca prednosť incidenčného konania o kontrole ústavnosti – Charta základných práv Európskej únie – Nevyhnutnosť existencie súvislosti s právom Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora“
1. Prejudiciálne otázky – Podanie návrhu na Súdny dvor – Právomoc vnútroštátnych súdov – Vnútroštátna právna úprava priznávajúca prednosť vnútroštátnemu incidenčnému konaniu o kontrole ústavnosti – Neprípustnosť – Podmienka (článok 267 ZFEÚ) (pozri bod 16)
2. Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Obmedzenia – Návrh na výklad Charty základných práv Únie – Predmet vnútroštátneho sporu, ktorý neobsahuje nijaký prvok súvisiaci s právom Únie – Nedostatok právomoci Súdneho dvora (článok 267 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, články 17 a 47 a článok 51 ods. 1) (pozri body 17 – 20)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Tribunal de première instance de Liège – Výklad článku 6 ZEÚ, článku 267 ZFEÚ a článku 47 Charty základných práv Európskej únie – Povinné predchádzajúce predloženie veci ústavnému súdu vnútroštátnymi súdmi v prípade údajného porušenia základných práv vnútroštátnym zákonom – Súlad vnútroštátneho ustanovenia ukladajúceho toto predchádzajúce predloženie veci s právom Únie – Možnosť vnútroštátnych súdov preskúmať súlad vnútroštátnych noriem s medzinárodnými zmluvami v prípade, keď ústavný súd rozhodol o zlučiteľnosti predmetného vnútroštátneho zákona so základnými právami zaručenými ústavou
Výrok
Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá právomoc rozhodnúť o prejudiciálnej otázke, ktorú mu položil Tribunal de première instance de Liège (Belgicko).
Full & Egal Universal Law Academy