Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 13 oktober 2011 – Evropaïki Dynamiki/Commissie
(Zaak C‑560/10 P)
„Hogere voorziening – Overheidsopdrachten voor dienstverlening – Beheer en onderhoud van portaalsite ‚Uw Europa’ – Afwijzing van offerte – Verordeningen (EG, Euratom) nrs. 1605/2002 en 2342/2002 – Volledig afschrift van evaluatieverslag – Transparantiebeginsel en beginsel van gelijke behandeling – Recht op behoorlijk bestuur en recht op eerlijk proces – Onjuiste rechtsopvattingen – Onjuiste opvatting van bewijsmateriaal – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Middel dat kennelijk ongegrond is”
Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Ontbreken van aanwijzing van gestelde onjuiste rechtsopvatting (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, eerste alinea, sub c) (cf. punten 26, 33‑34)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 september 2010 – Evropaïki Dynamiki/Commissie (T‑300/07) houdende nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 13 juli 2007 tot afwijzing van de offerte die Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE in het kader van aanbesteding ENTR/05/78 voor perceel nr. 2 (beheer van de infrastructuur) voor het beheer en het onderhoud van de portaalsite „Uw Europa” had ingediend, en tot gunning van deze opdracht aan een andere inschrijver
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy