Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. listopadu 2011 – Agapiou Joséphidès v. Komise a EACEA
(Věc C‑626/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 4 odst. 1 písm. b) a čl. 4 odst. 2 první odrážka – Ochrana soukromí a osobnosti jednotlivce – Ochrana obchodních zájmů – Nařízení (ES) č. 58/2003 – Výkonné agentury – Pravomoc zabývat se potvrzujícími žádostmi o přístup k dokumentům – Zásada transparentnosti – Pojem ‚nadřazeného veřejného zájmu‘ – Nesprávná právní posouzení“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; Jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 60)
2. Řízení – Odůvodnění rozsudků – Dosah (viz bod 87)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum provedený Soudním dvorem ohledně posouzení skutkových okolností předložených Tribunálu – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; Jednací řád soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 107)
4. Žaloba na neplatnost – Lhůty – Výchozí bod – Akt neoznámený navrhovateli – Povinnost vyžádat si úplný text aktu v přiměřené lhůtě, jakmile je známo, že existuje (Článek 230 pátý pododstavec ES) (viz body 127, 131)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 21. října 2010, Agapiou Joséphidès v. Komise a EACEA (T‑439/08), kterým Tribunál zamítl žalobu navrhovatelky směřující ke zrušení zaprvé rozhodnutí EACEA ze dne 1. srpna 2008 týkajícího se žádosti o přístup k některým dokumentům týkajícím se udělení Centra excelence Jean Monnet Kyperské univerzitě a zadruhé rozhodnutí Komise C(2007) 3749 ze dne 8. srpna 2008, jež se týká individuálního rozhodnutí o poskytnutí dotace v rámci Programu celoživotního vzdělávání, podprogramu Jean Monnet – Porušení práva na přístup k dokumentům a zásady transparentnosti – Nesprávná právní posouzení
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Agapiou Joséphidès se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy