Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 10. november 2011 – Agapiou Joséphidès mod Kommissionen og EACEA
(Sag C-626/10 P)
»Appel – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 4, stk. 1, litra b), og artikel 4, stk. 2, første led – beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – beskyttelse af forretningsinteresser – forordning (EF) nr. 58/2003 – forvaltningsorganer – kompetence til at behandle genfremsatte begæringer om aktindsigt – princippet om gennemsigtighed – begrebet »tungtvejende offentlig interesse« – retlig fejl«
1. Appel – anbringender – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 60)
2. Retspleje – dommes begrundelse – rækkevidde (jf. præmis 87)
3. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 107)
4. Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – retsakter, der ikke er meddelt sagsøgeren – pligt til at anmode om oplysning om retsaktens fulde ordlyd inden for en rimelig frist efter opnåelse af kendskab til dens eksistens (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 127 og 131)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 21. oktober 2010 i sag T-439/08, Agapiou Joséphidès mod Kommissionen og EACEA, hvorved Retten frifandt EACEA og Kommissionen for påstandene om annullation dels af afgørelsen truffet af EACEA den 1. august 2008 om en begæring om aktindsigt i dokumenter vedrørende støtte tildelt University of Cyprus til et Jean Monnet-ekspertisecenter, dels af Kommissionens beslutning K(2007) 3749 af 8. august 2007 om en konkret beslutning om tilsagn om støtte inden for rammerne af programmet Livslang læring, herunder dets delprogram Jean Monnet – tilsidesættelse af retten til aktindsigt i dokumenter og af gennemsigtighedsprincippet – retlige fejl.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Kalliope Agapiou Joséphidès betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy