Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – Agapiou Joséphidès przeciwko Komisji i EACEA
(sprawa C‑626/10 P)
Odwołanie – Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Artykuł 4 ust. 1 lit. b) oraz art. 4 ust. 2 tiret pierwsze – Ochrona prywatności i integralności osoby fizycznej – Ochrona interesów handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 58/2003 – Agencje wykonawcze – Właściwość do rozpoznawania wniosków potwierdzających o udostępnienie dokumentów – Zasada przejrzystości – Pojęcie nadrzędnego interesu publicznego – Obraza prawa
1. Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 60)
2. Postępowanie – Uzasadnienie wyroków – Zakres (por. pkt 87)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 107)
4. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Akt niedoręczony skarżącemu – Obowiązek zażądania przedstawienia całego tekstu w rozsądnym terminie od chwili dowiedzenia się o jego istnieniu (art. 230 akapit piąty WE) (por. pkt 127, 131)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 21 października 2010 r. w sprawie T‑439/08 Agapiou Josephides przeciwko Komisji i EACEA, w którym Sąd oddalił skargę wnoszącej odwołanie o stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji EACEA z dnia 1 sierpnia 2008 r. dotyczącej dostępu do dokumentów dotyczących utworzenia centrum doskonałości im. Jeana Monneta na Panepistimio Kyprou (uniwersytecie cypryjskim), a po drugie stwierdzenie nieważności indywidualnej decyzji Komisji nr C(2007) 3749 z dnia 8 sierpnia 2008 r., dotyczącej przyznania pomocy w ramach programu kształcenia ustawicznego, będącego częścią programu im. Jeana Monneta – Naruszenie prawa dostępu do dokumentów i zasady przejrzystości – Obraza prawa
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Kalliope Agapiou Josephides zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy