Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2011 – Hartmann κατά ΓΕΕΑ (Complete)
(Υπόθεση T-123/10)
«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Complete – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Αιτιολογία – Προϊόντα που συνιστούν μια ομοιογενή ομάδα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικώς και μόνον από σημεία ή ενδείξεις δυνάμενα να χρησιμεύσουν για να διακρίνουν τα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 23, 25, 29, 36)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Αυτοτελής εξέταση των λόγων απαραδέκτου ως προς έκαστο των προϊόντων ή υπηρεσιών τα οποία αφορά η αίτηση καταχωρίσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αρνήσεως καταχωρίσεως – Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1) (βλ. σκέψεις 15-18)
Αντικείμενο
Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 601/2009‑4), αφορώσας αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Complete ως κοινοτικού σήματος.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 20ής Ιανουαρίου 2010 (R 601/2009‑4).
2)
Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και δικαστικά έξοδα της Paul Hartmann AG, περιλαμβανομένων των αναγκαίων εξόδων στα οποία αυτή υποβλήθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
Full & Egal Universal Law Academy