Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 24 mei 2011 – Longevity Health Products/BHIM – Tecnifar (E-PLEX)
(Zaak T‑161/10)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk E-PLEX – Ouder nationaal woordmerk EPILEX – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 39, 43)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 5 februari 2010 (zaak R 662/2009‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA en Longevity Health Products, Inc.
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Longevity Health Products, Inc.
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk E-PLEX voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 35 – aanvraag nr. 5126909
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:
Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Portugees woordmerk „EPILEX” voor waren van klasse 5
Beslissing van de oppositieafdeling:
gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
gedeeltelijke verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Longevity Health Products, Inc. wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy