Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 24 mai 2011 – Longevity Health Products/OAPI – Tecnifar (E‑PLEX)
(Cauza T‑161/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale E‑PLEX – Marca națională verbală anterioară EPILEX – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 39 și 43)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 5 februarie 2010 (cauza R 662/2009‑4) privind o procedură de opoziție între Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA și Longevity Health Products, Inc.
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Longevity Health Products, Inc.
Marca comunitară vizată:
Marca verbală E‑PLEX pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35 – cererea de înregistrare nr. 5126909
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca verbală portugheză EPILEX înregistrată pentru produse din clasa 5
Decizia diviziei de opoziție:
Admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge în parte calea de atac
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Longevity Health Products, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy