2011 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Zitro IP prieš VRDT – Show Ball Informática (BINGO SHOWALL)
(Byla T‑179/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BINGO SHOWALL paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SHOW BALL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 44 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. vasario 9 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 666/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Zitro IP Sàrl ir Show Ball Informática Ltda .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Zitro IP Sàrl
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas BINGO SHOWALL 9, 28 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 6059919
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Show Ball Informática Ltda
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
vaizdinis Bendrijos prekių ženklas Nr. 5092275, kuriame yra žodinis elementas SHOW BALL 9 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Zitro IP Sàrl bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy