Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Μαΐου 2011 – Emram κατά ΓΕΕΑ – Guccio Gucci (G)
(Υπόθεση T-187/10)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος G – Προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό και προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα G – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σημεία που δύνανται να συνιστούν κοινοτικό σήμα – Σημεία αποτελούμενα από ένα γράμμα ή από συνδυασμό γραμμάτων – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 4, 7 και 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 49)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 55, 74, 78)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Φεβρουαρίου 2010 (υπόθεση R 1281/2008-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Guccio Gucci SpA και του Maurice Emram.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Maurice Emram
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα G για προϊόντα των κλάσεων 9, 18 και 25 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 2421402
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Guccio Gucci SpA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Κοινοτικό και εθνικό εικονιστικό σήμα G για προϊόντα των κλάσεων 9, 18 και 25
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τον Maurice Emram στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy