Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 10 mai 2011 – Emram/OAPI – Guccio Gucci (G)
(Cauza T‑187/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative G – Mărci națională și comunitară figurative anterioare G – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Semne susceptibile de a constitui o marcă – Semne compuse dintr‑o literă sau dintr‑o combinație de litere – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 4 și 7 și art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 49)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 55, 74 și 78)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 11 februarie 2010 (cauza R 1281/2008‑1) privind o procedură de opoziție între Guccio Gucci SpA și domnul Maurice Emram
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Maurice Emram
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă G pentru produse din clasele 9, 18 și 25 – cerere de înregistrare nr. 2421402
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Guccio Gucci SpA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Mărcile naționale și comunitare figurative G pentru produse din clasele 9, 18 și 25
Decizia diviziei de opoziție:
Respinge opoziția
Decizia camerei de recurs:
Anulează decizia diviziei de opoziție și respinge cererea de înregistrare a mărcii solicitate
Dispozitiv
1)
Respinge acțiunea.
2)
Îl obligă pe domnul Maurice Emram la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy