2011 m. birželio 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Graf‑Syteco prieš VRDT – Teco Electric & Machinery (SYTECO)
(Byla T‑229/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SYTECO paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai ir Beniliukso prekių ženklai TECO – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Dalinis atsisakymas įregistruoti prekių ženklą“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24–27, 41 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. vasario 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 230/2009‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Teco Electric &Machinery Co. Ltd ir Graf-Syteco GmbH &Co. KG .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Graf-Syteco GmbH &Co. KG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas SYTECO 9, 37 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 5061494
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Teco Electric &Machinery Co. Ltd
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
keturi vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai, kuriuose yra žodinis elementas TECO 7, 9 ir 11 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Graf-Syteco GmbH &Co. KG bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy