Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 20 października 2011 r. – Scatizza przeciwko OHIM – Jacinto (Horse Couture)
(sprawa T‑238/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Horse Couture – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy HORSE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 20, 47–49)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 marca 2010 r. (sprawa R 723/2009 2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Manuel Jacinto, L da a Stephanie Scatizzą.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Stephanie Scatizza zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy