Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 22 listopada 2011 r. – Sports Warehouse przeciwko OHIM (TENNIS WAREHOUSE)
(sprawa T‑290/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TENNIS WAREHOUS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Charakter odróżniający – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 75 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 31–33)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 kwietnia 2010 r. (sprawa R 1259/2009‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego TENNIS WAREHOUSE jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Sports Warehouse GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy