Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. června 2012 –
Hartmann v. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
(Věc T-342/10)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MESILETTE – Starší vnitrostátní a mezinárodní slovní ochranná známka MEDINETTE – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–22, 28–39)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. května 2010 (věc R 1222/2009-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Paul Hartmann AG a Mölnlycke Health Care AB
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. května 2010 (věc R 1222/2009-2) se zrušuje.
2)
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy