Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.9.2011 – Brighton Collectibles vastaan SMHV – Felmar (BRIGHTON)
(asia T-403/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BRIGHTON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset sana- ja kuviomerkit BRIGHTON sekä muut aikaisemmat merkit BRIGHTON – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohdan c alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 44–47 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 30.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 408/2009-4), joka koskee Brighton Collectibles, Inc:n ja Felmarin välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Brighton Collectibles, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
3)
Felmar vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy