Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 10ης Οκτωβρίου 2012 — Bimbo κατά ΓΕΕΑ —
Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(Υπόθεση T-569/10)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος BIMBO DOUGHNUTS — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα DOGHNUTS — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 — Αίτημα μεταρρυθμίσεως — Παραδεκτό»
1. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικά σήματα BIMBO DOUGHNUTS και DOGHNUTS (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 53, 97-100)
2. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 50-52, 55, 69, 90, 96)
3. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως — Σύνθετο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β) (βλ. σκέψεις 56, 77, 78)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 7ης Οκτωβρίου 2010 (υπόθεση R 838/2009-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Panrico, SA και της Bimbo, SA.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Bimbo, SA φέρει, εκτός των δικαστικών της εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα του ΓΕΕΑ.
3)
Η Panrico, SA φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Full & Egal Universal Law Academy