Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 10 oktober 2012 – Bimbo mot harmoniseringsbyrån – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(mål T-569/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BIMBO DOUGHNUTS – Det äldre nationella ordmärket DOGHNUTS – Relativt registreringshinder – Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009 – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 – Yrkande om ändring – Upptagande till sakprövning”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena BIMBO DOUGHNUTS och DOGHNUTS (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 53 och 97–100)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 50–52, 55, 69, 90 och 96)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Samansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 56, 77 och 78)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 7 oktober 2010 (ärende R 838/2009-4) om ett invändningsförfarande mellan Panrico, SA och Bimbo, SA.
Avgörande
1)
Talan ogillas.
2)
Bimbo, SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader.
3)
Panrico, SA ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy