27.2.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 51/47
Talan väckt den 11 januari 2010 — Sviluppo Globale mot kommissionen
(Mål T-6/10)
2010/C 51/85
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Sviluppo Globale GEIE (Rom, Italien) (ombud: advokaterna F. Sciaudone, R. Sciaudone, A. Neri)
Svarande: Europeiska kommissionen
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara besluten av den 10 november 2009 och den 26 november 2009,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande mål.
Grunder och huvudargument
Förevarande talan riktas dels mot kommissionens beslut av den 10 november 2009, genom vilket kommissionen förkastade det anbud som ingetts av konsortiet ITAK (i vilket sökanden är medlem och tillika handhar all förvaltning och administration av nämnda konsortium) inom ramen för anbudsförfarandet EuropeAid/127843/D/SER/KOS avseende stöd till tull- och skattemyndigheter i Kosovo, dels mot kommissionens beslut av den 26 november 2009 avseende en ansökan om tillgång till handlingar i förevarande anbudsförfarande som ingetts av konsortiet ITAK.
Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av beslutet av den 10 november 2009 gör sökanden gällande följande:
—
åsidosättande av motiveringsskyldigheten, i den mån kommissionen aldrig tillhandhållit upplysningar om det vinnande anbudets egenskaper och fördelar,
—
åsidosättande av de skyldigheter för kommissionen som följer av punkt 2.4.15 i den praktiska handledningen för förfaranden för kontraktstilldelning för EG:s externa åtgärder, samt av omsorgsprincipen. Kommissionen har i detta avseende inte uppfyllt de krav som ställs i punkt 2.4.15 i den praktiska handledningen,
—
uppenbart oriktig bedömning vad avser kvaliteten i det tekniska anbud som ingetts av konsortiet ITAK, genom att bedömningskommittén funnit att ett anbud som ingetts av tre skatte- och tullmyndigheter från tre medlemsstater var otillräckligt och tekniskt olämpligt,
—
uppenbart oriktig bedömning av det vinnande anbudets tekniska kvalitet. Bedömningskommittén har tilldelat en mycket hög poäng till ett anbud som ingetts av ett konsortium av dataexperter med en teamledare som av kommissionen tidigare getts bedömningen otillräcklig.
Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av beslutet av den 26 november 2009 gör sökanden gällande följande:
—
åsidosättande av artikel 7 i förordning nr 1049/2001 (1) i den mån kommissionen inte tillräckligt skyndsamt har behandlat ansökan om tillgång till handlingar, inte har bekräftat mottagandet, och funnit att den kan bortse från ansökan,
—
åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 1049/2001 i den mån kommissionen inte skyndsamt behandlat ITAK:s bekräftande ansökan, inte heller i detta fall bekräftat mottagandet, och slutligen ansett att den kan besvara ansökan efter svarsfristen,
—
åsidosättande av allmänna rättsprincipen om tillgång till handlingar som de anges i förordning nr 1049/2001 och i rättspraxis. Särskilt har kommissionen inte ens tillhandahållit de upplysningar som tidigare tillställts sökanden,
—
sökanden gör slutligen gällande att kommissionen har åsidosatt artikel 4.2, 4.3, och 4.6 i förordning nr 1049/2001.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43)
Full & Egal Universal Law Academy