17.4.2010
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 100/61
Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 — Feralpi/Comisia
(Cauza T-70/10)
2010/C 100/91
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamantă:: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italia) (reprezentanți: G. Roberti, avocat, I. Perego, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile reclamantei
—
Anularea deciziei atacate;
—
anularea sau reducerea amenzii aplicate prin decizia atacată;
—
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Feralpi Holding invocă următoarele motive în susținerea acțiunii:
—
încălcarea principiului colegialității, în măsura în care Comisia nu a prezentat Colegiului comisarilor un text al deciziei atacate care să conțină toate elementele de fapt și de drept necesare;
—
recurgerea la un temei juridic greșit. Reclamanta apreciază, în această privință, că decizia atacată, care constată o încălcare a articolului 65 din Tratatul CECO, nu putea fi întemeiată de Comisie pe Regulamentul nr. 1/2003 (1), o dată ce tratatul menționat a expirat;
—
încălcarea dreptului la apărare. Reclamanta arată cu privire la acest aspect că Comisia nu i-a trimis o comunicare privind obiecțiunile și nu i-a permis să-și exercite dreptul la apărare. În plus, Comisia a impus Feralpi Holding termene necorespunzătoare și a împiedicat dreptul său de acces;
—
nerespectarea criteriilor privind imputarea încălcării. Potrivit reclamantei, în mod greșit Comisia a imputat încălcarea Feralpi Holding, fără să țină seama de modificările în structura societății intervenite între timp;
—
reclamanta susține în plus că prin neluarea în considerare a raportului de substituire existent între oțel-beton și celelalte produse fabricate de industria siderurgică, precum grinzile și grilajele, Comisia a definit în mod greșit piața relevantă și a negat, fără justificare, dimensiunea comunitară a pieței geografice relevante;
—
de asemenea, reclamanta arată că pârâta a calificat comportamentele analizate în decizie drept o încălcare unică, complexă și continuată a normelor comunitare privind concurența, și a pretins că Feralpi Holding a participat la această încălcare; Comisia a încălcat astfel articolul 65 CECO și a procedat la o apreciere greșită a faptelor;
—
în ultimul rând, reclamanta afirmă că pârâta ar fi stabilit în mod eronat cuantumul amenzii.
(1) Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1 din 4 ianuarie 2003, p. 1, Ediție specială 08/vol. 1, p. 167).
Full & Egal Universal Law Academy