17.4.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 100/63
Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. от Apostolov, срещу Определение от 15 декември 2009 г. на Съда на публичната служба по дело F-8/09, Apostolov/Комисия
(Дело T-73/10 P)
2010/C 100/93
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Светослав Апостолов (Saarwellingen, Германия) (представител: D. Schneider-Addae-Mensah, lawyer)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Определение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 15 декември 2009 г. по дело F-8/09,
—
да се отмени решението на Комисията, съдържащо се в писмото от 23 октомври 2008 г.,
—
да се разпореди на Комисията и на специализираните ѝ служби, главно на Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) да приеме за правилни отговорите, дадени от жалбоподателя на въпроси 9, 30 и 32 от теста за компетентност, проведен на 14 декември 2007 г.,
—
при условията на евентуалност, да се разреши на жалбоподателя да се яви отново на тест за компетентност,
—
при условията на евентуалност спрямо второ, трето и четвърто искане по-горе, делото да се върне за ново разглеждане на Съда на публичната служба на Европейския съюз,
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски по настоящото производство, както и по производството пред Съда на публичната служба на Европейския съюз.
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на определението, постановено от Съда на публичната служба на Европейския съюз на 15 декември 2009 г. по дело Apostolov/Комисия, с което Съдът на публичната служба отхвърля като недопустима жалбата на жалбоподателя за отмяна на решение на Комисията от 21 октомври 2008 г., с което Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) отхвърля подадената от него административна жалба срещу решението от 25 април 2008 г., с което му се указва, че оценките, които е получил на тестовете за подбор в рамките на поканата за изразяване на интерес EPSO/CAST27/4/07, са недостатъчни за вписването му в базата данни с подбраните кандидати.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква главно, че било налице объркване по отношение на срока за подаване на жалбата и че следователно става въпрос за грешка по уважителни причини, която превръща жалбата, подадена от него на 9 юли 2009 г. пред Съда на публичната служба, в допустима.
Жалбоподателят поддържа също така, че EPSO е допуснала явна грешка в преценката на някои дадени от него отговори в тестовете за подбор в рамките на поканата за изразяване на интерес EPSO/CAST27/4/07. Освен това жалбоподателят поддържа, че с цел да осигури правилна процедура за подбор, EPSO е избрала напълно неподходяща процедура за изпитване на кандидатите.
Full & Egal Universal Law Academy