17.4.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 100/64
Talan väckt den 24 februari 2010 — Tempus Vade mot harmoniseringsbyrån — Palacios Serrano (AIR FORCE)
(Mål T-81/10)
2010/C 100/95
Ansökan är avfattad på spanska
Parter
Sökande: Tempus Vade, S.L. (Madrid, Spanien) (ombud: advokaten A. Gómez López)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Palacios Serrano (Alcobendas, Spanien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
fastställa att det beslut som fattats den 7 januari 2010 av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd i ärende R 944/2006-1 — som innebar att det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns invändningsenhet den 28 maj 2008 i invändningsförfarande nr B 1009607 upphävdes och följaktligen att ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 5 016 704 AIR FORCE, i klass 14, bifölls — strider mot förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken,
—
fastställa att ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 5 016 704 AIR FORCE, i klass 14, ska avslås i enlighet med det förbud som föreskrivs i artikel 8.1 b och 8.5 i nämnda förordning, och
—
förplikta svaranden och, i förekommande fall, intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Juan Palacios Serrano.
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket AIR FORCE (registreringsansökan nr 5 016 704) för varor i klass 14.
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökandebolaget.
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsordmärket TIME FORCE (registreringsansökan nr 395 657), för varor i klasserna 14, 18 och 25; och fyra andra gemenskapsfigurmärken som innehåller ordelementet TIME FORCE: registreringsansökan nr 398 776 för varor i klasserna 14,18 och 25; registreringsansökan nr 3 112 133 för varor i klasserna 3, 8, 9, 14, 18, 25, 34, 35 och 37 och registreringsansökningarna nr 1 998 375 och 2 533 667 för varor i klass 14.
Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen i dess helhet.
Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det omtvistade beslutet och avslag på invändningen.
Grunder: Felaktig tillämpning av artikel 8.1 b och 8.5 i förordning nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken.
Full & Egal Universal Law Academy