1.5.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 113/60
Жалба, подадена на 19 февруари 2010 г. — Ferriere Nord/Комисия
(Дело T-90/10)
2010/C 113/92
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Италия) (представители: W. Viscardini, avvocato, G. Donà, avvocato)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Като главно искане , да се отмени, на основание член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз, Решение C(2009) 7492 окончателен на Европейската комисия от 30 септември 2009 г. — изменено и допълнено с Решение C(2009) 9912 окончателен на Европейската комисия от 8 декември 2009 г., за което жалбоподателят е уведомен на 9 декември 2009 г. — с което той е осъден да заплати глоба в размер на 3 570 000,00 EUR след процедура по прилагане на член 65 от Договора за ЕОВС (COMP/37.956 — Бетонова арматура, повторно приемане).
При условията на евентуалност , частично да се отмени Решение C(2009) 7492 окончателен — изменено и допълнено с Решение C(2009) 9912 окончателен — със съответно намаляване на размера на глобата.
Във всеки случай , да се осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбата е насочена срещу Решението от 30 септември 2009 г., изменено и допълнено с Решението от 8 декември 2009 г., с което Комисията санкционира нарушение на член 65 ЕОВС въз основа на Регламент (ЕО) 1/2003 (1).
Правните основания и основните доводи са сходни с изтъкнатите по други дела, заведени срещу горепосоченото решение.
Жалбоподателят изтъква в частност, наред с останалото, следните правни основания:
—
некомпетентност на Комисията да санкционира нарушение на Договора за ЕОВС след изтичането на същия,
—
липса на предварително уведомление за ново изложение на възраженията,
—
липса на ново изслушване пред служителя по изслушването,
—
приемане на Окончателния доклад на служителя по изслушването след Решението от 30 септември 2009 г.,
—
приемане на Решението от 30 септември 2009 г. без посочените там приложения.
При условията на евентуалност жалбоподателят иска частичната отмяна на горепосочените решения на различни основания, сред които следните:
—
погрешна правна оценка на фактите (що се отнася до продължителността на неговото участие в картела, до твърденията за нарушения, до базисната цена, до цените на допълненията за обем, до ограничаването на производството и/или на продажбите);
—
непропорционалност на глобата спрямо тежестта и продължителността на картела,
—
непризнаване на смекчаващи обстоятелства,
—
погрешно прилагане на критериите, предвидени в Известието на Комисията от 18 юли 1996 година за намаляване или освобождаване от отговорност в случаите на картел.
(1) Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L, 04.01.2003 г., стр. 1; Специално издание на български език, глава 8, том 1, стр. 167).
Full & Egal Universal Law Academy