1.5.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 113/66
2. märtsil 2010 esitatud hagi — Meica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — T (TOFUKING)
(Kohtuasi T-99/10)
2010/C 113/99
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Russlies)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: T GMBH (Wiesbaum/Vulkaneifel, Saksamaa)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. jaanuari 2010. aasta (asi R 63/2009-4) otsus;
—
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: T GMBH.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TOFUKING” kaupadele klassides 29, 30 ja32 (taotlus nr 5 027 016).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk „King” (kaubamärk nr 30 404 434), ühenduse kaubamärk „CurryKing” (kaubamärk nr 2 885 077) ja saksa sõnamärk „CurryKing” (kaubamärk nr 39 902 969), kõik kolm kaubamärki on registreeritud klassidesse 29 ja 30 kuuluvate kaupade jaoks.
Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata
Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).
Full & Egal Universal Law Academy