5.6.2010
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 148/40
Sag anlagt den 30. marts 2010 — Meda Pharma mod KHIM — Nycomed (ALLERNIL)
(Sag T-147/10)
2010/C 148/68
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Meda Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Nycomed GmbH (Konstanz, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 29. september 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 697/2007-4) vedrørende indsigelsessagen mod EF-varemærkeansøgning nr. 4 066 452»ALLERNIL« under påberåbelse af det tyske varemærke nr. 1 042 583»ALLERGODIL« annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Nycomed GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ALLERNIL« for varer i klasse 5 (ansøgning nr. 4 066 452)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Meda Pharma GmbH & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke nr. 1 042 583»ALLERGODIL« for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
—
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da de varemærkeretlige principper for, om der foreligger risiko for forveksling, ikke er anvendt korrekt
—
Tilsidesættelse af artikel 75 i forordning nr. 207/2009, da begrundelsespligten ikke er opfyldt.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy