19.6.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 161/46
Talan väckt den 7 april 2010 — Entegris mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-163/10)
2010/C 161/73
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Entegris, Inc. (Billerica, Förenta staterna) (ombud: T. Ludbrook, Barrister, och M. Rosser, Solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Optimize Technologies, Inc.(Oregon City, Förenta staterna)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
bifalla överklagandet,
—
ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 januari 2010 i ärende R 802/2009-2,
—
avslå den aktuella varumärkesansökan, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnader som är hänförliga till överklagande- och invändningsförfarandena.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”OPTIMIZE TECHNOLOGIES” för varor i klass 9.
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsregistreringen av ordmärket ”OPTIMIZER” för varor i klasserna 1, 9 och 11.
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet och avslag på invändningen i dess helhet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden inte tillämpade denna bestämmelse i enlighet med relevant rättspraxis och på så sätt felaktigt bedömde att det inte förelåg någon risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.
Full & Egal Universal Law Academy