28.8.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 234/40
26. mail 2010 esitatud hagi — RUNGIS express AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Žito (MARESTO)
(Kohtuasi T-243/10)
2010/C 234/73
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: RUNGIS express AG (Meckenheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat U. Feldmann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Ljubljana, Sloveenia)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. märtsi 2010. aasta otsus (asi R 691/2009-1);
—
mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „MARESTO” kaupadele klassis 29
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: ŽITO prehrambena industrija, d.d.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kokka kujutav siseriiklik kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi „M A E S T R O” kaupadele klassides 29 ja 30, siseriiklik kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi „M A E S T R O” kaupadele klassides 29,30 ja 43, siseriiklik sõnamärk „BRAVO MAESTRO!” kaupadele klassides 29, 30 ja 43.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja d rikkumine, kuna vastulause esemeks oleval kaubamärgil puudub eristusvõime ja/või see on puhtalt kirjeldava iseloomuga.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy