31.7.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 209/49
Žaloba podaná 31. mája 2010 — Kitzinger/ÚHVT — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)
(Vec T-249/10)
2010/C 209/74
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: S. Kitzinger, Rechtsanwalt)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Mitteldeutscher Rundfunk (Anstalt des öffentlichen Rechts) (Lipsko, Nemecko), Zweites Deutsches Fernsehen (Anstalt des öffentlichen Rechts) (Mainz, Nemecko)
Návrhy žalobkyne
—
zmeniť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. marca 2010 vo veci R 1388/2008-4 v tom rozsahu, že rozhodnutie námietkového oddelenia o námietke z 28. júla 2008 č. B 1 133 612 sa zrušuje a námietka sa zamieta,
—
subsidiárne zrušiť napadnuté rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. marca 2010 vo veci R 1388/2008-4,
—
zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka modrej a šedej farby zahŕňajúca slovný prvok „KICO“ pre tovary a služby tried 16, 36 a 39.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Mitteldeutscher Rundfunk (Anstalt des öffentlichen Rechts) a Zweites Deutsches Fernsehen (Anstalt des öffentlichen Rechts).
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva „KIKA“ pre tovary a služby tried 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38 a 41, a nemecká obrazová ochranná známka čiernej a bielej farby zahŕňajúca slovný prvok „KIKA“ pre tovary a služby tried 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38, 41 a 42.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (1), pretože medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy